Пресса о нас

Суд продлил конкурсное производство по Мурманскому пароходству до 9 октября

Ведомости СПБ

06 . 06 | 2025

Арбитражный суд Мурманской области на заседании 16 апреля продлил срок конкурсного производство в отношении АО «Мурманское морское пароходство» (ММП) еще на полгода – до 9 октября 2025 г. Ранее, 7 апреля, комитет кредиторов принял решение выступить против согласия на заключение мирового соглашения и предложил конкурсному управляющему обратиться в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства еще на полгода. 

По последним данным конкурсного управляющего на апрель 2025 г., общий размер требований кредиторов превысил 5 млрд руб. А количество обособленных споров в рамках дела о банкротстве достигло 222. Еще до признания ММП банкротом Сбербанк подал к нему иск на 4,4 млрд руб. Финансовые требования к ММП предъявляют АО «Бункерная компания», ООО Судоремонтная компания «Флагман», ООО «Амкойл», «Мурманскводоканал» и другие. Также сформирован комитет кредиторов.

Напомним, ММП признали банкротом в октябре 2020 г. На тот момент одна из главных компаний Мурманска и крупнейшая транспортная судоходная компания в российской части Арктики существовала больше 80 лет. В 2018 г. у ММП в портах разных стран арестовали суда (в частности, «Новую Землю» в Дании, «Северную землю» и «Заполярье» в Испании, «Поморье» в США). В 2019 г. в Мурманске был задержан бывший генеральный директор компании Алексей Глазунов по обвинению в сокрытии денег от налоговых органов и невыплате зарплаты. Бенефициару ММП Николаю Куликову предъявили обвинение сразу по двум уголовным статьям (злоупотребление полномочиями и мошенничество в особо крупном размере), а в 2023 г. его признали банкротом. По данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», Куликов владел 29,99% акций ММП, его же компании ООО «Арктические технологии» принадлежало еще 57,66%. Пакет в 0,91% был у АО «Трест "Мурманскморстрой"», еще 0,0025% владел экс-гендиректор ММП Александр Брынцев.

В Арбитражном суде Мурманской области отмечают, что спустя более чем четыре года после признания ММП банкротом мероприятия по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами не завершены. «В рамках дела о банкротстве АО «ММП» уже несколько раз рассматривались заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов АО «ММП». Однако только требование ФНС России на сумму 158,85 млн руб. было погашено в рамках указанных намерений – новым кредитором должника в указанной сумме стало ООО «Авангард»», – уточнил представитель суда.

Стоимость всего имущества ММП на сегодняшний момент, согласно положению о порядке и сроках продажи имущества, оценивается в 3,11 млрд руб. В частности, в него входят морские суда и имущество на них (на сумму 2,04 млрд руб.) «Капитан Данилкин», «Юрий Аршеневский», «Грумант», «Владимир Игнатюк», «Котлас», «Клавдия Еланская», «Новая Земля», «Хатанга», а также здание гостиницы «Моряк» площадью 10 000 кв. м  в Мурманске и другое имущество.  

Часть имущества должника уже была продана. Как рассказала старший юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити» Ксения Болотова, ранее проводились торги по продаже дебиторской задолженности. В числе проданных непрофильных активов — картина «Поморяне. Вечер» Николая Рериха, за которую покупатель на аукционе заплатил 24 млн руб. Также известно о взыскании дебиторской задолженности, например, с компании ООО «ЭкоДом». Однако это позволило удовлетворить требования должников лишь в небольшом размере, отмечает юрист. Болотова сомневается, что требования должников удастся удовлетворить полностью. 

«Учитывая сложность приобретения имущественного комплекса, ввиду повышенных требований для покупателей и преимущественного права государства на приобретение его на торгах, думаю, полное погашение реестра требований не является возможным», – считает она.

Председатель Совета Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» Валерия Герасименко обращает внимание, что суд отказался привлечь по данному делу к субсидиарной ответственности ряд физических лиц, что также минимизирует шансы на полное погашение требований должников. 

Напомним, в марте 2025 г. Арбитражный суд Мурманской области отказал в привлечении к субсидиарной ответственности физлиц, в том числе ранее входивших в состав Совета директоров ММП. Речь шла о 10 контролирующих должника лиц, ООО «Крондекс», а также бывшей жене и сыне мажоритарного акционера компании Николая Куликова. В заявлении конкурсный управляющий отмечал, что данные лица и компания имели причастность к заключению оспоренных впоследствии сделок по реализации имущества должника по заниженной стоимости, незаконному изъятию денежных средств предприятия и сокрытию имущества мажоритарного акционера от возможного взыскания. После отказа суда конкурсный управляющий подал апелляцию на данное решение.

«Отказ в привлечении к субсидиарной ответственности означает, что на таких лиц не будет возложена обязанность рассчитаться с кредиторами, требования перед которыми не погашены по результатам выполнения всех мероприятий конкурсного производства», – сообщает Герасименко.

Юрист обращает внимание, что на практике полное удовлетворение требований кредиторов, как правило, не распространено. При этом учитывая длительность рассмотрения дела не исключено, что помимо реестровой сформировалась текущая задолженность, которая будет удовлетворяться приоритетно перед реестром требований кредиторов.